Tvar objektivu u foťáků

Zdravím všechny, napadla mně taková filozofická otázka, kterou si nedovedu vysvětlit:
Proč všechny foťáky mají kruhový objektiv?
Na první pohled je to samozřejmé, že jiný být nemůže, ale když o tom přemýšlím logicky, tak nebylo by lepší, kdyby objektivy foťáků byly hranaté? Přesněji řečeno kdyby měly stejný tvar jako fotka, to znamená obdélník s poměrem stran 4:3?
Přece snímací čip ve všech foťácích je obdélníkový, fotky jsou taky obdélníkové, tak z toho logicky plyne, že ten obraz, který vytvoří okraje objektivu, se stejně nevyužije.
Kdyby byl objektiv obdélníkový, tak by mohl být při stejné světelnosti lehčí a zabíral by míň místa, anebo by u stejně velkého foťáku mohl být větší a tím pádem by měl lepší světelnost.
Jediný problém by byl v tom, že by na něm nemohly být kroužky na ostření nebo zoomování, ale to stejně u většiny kompaktů nejsou.

Vypadalo by to divně.
A myslíš že objektiv třeba 50mm by měla stejnou světelnost jak hranata tak kulata?
Do kulaté se ti dostane víc světla (právě tím "přebytečným" co bys chtěl z objektivu oříznout).

Protože by to bylo 1000x obtížnější zkonstruovat a vyrobit:)

Když se podíváš na kterýkoliv řez objektivem, uvidíš tam spoustu závitů a osazení, díky kterým drží pohromadě čočky, kovové díly a podsestavy. Součásti, které se dají soustružit, se dají celkem přesně a snadno vyrobit, narozdíl od hranatých. Jakým způsobem bys ten hranatý obejktiv smontoval? A jak bys vyráběl obroučky a tubusy, kdyby nešly soustružit? Jak bys vyřešil axiální posuv ostření a zoomu, když by tam nemohl být žádný závit? Zkrátka je to z konstrukčního pohledu nesmysl.

Co se týče světelnosti, ta je přímo úměrná ploše výstupní čočky. Objektiv "ořezaný" na obdélník 3:2 by měl o 40% menší světelnost. A měl by obdélníčkový bokeh:)

To je velice jednoduché. Protože s kulatým objektivem můžeš fotit jak na výšku, tak na šířku.....Zdá se Ti odpověď dementní? No, odpovídám na podobnou otázku.

S obdlélníkovým by se taky dalo fotit na výšku i na šířku. Fotka je přece taky obdélníková.

Pepa01: Tvoje starosti a Rothschildovy peníze...

TakyHonza / Taky:
Jo to máš pravdu, nemohlo by se to soustružit, no ale v dnešní době kdy je stejně všechno aspoň v menších foťácích z plastu, tak by nebylo problém to odlít do potřebného tvaru ne?
Tak by se ten objektiv lepil, to myslíš že všechno je montované? V zrcadlovkách možná, ale v kompaktech pochybuju.

Světelnost je sice úměrná ploše čočky, jenže si představ že máš kružnici a v ní vepsaný obdélník. Kružnice je obraz který vytvoří kulatý objektiv, a obdélník je snímací čip. Takže ty kruhové úseče, které přesahují čip, zákonitě musí dopadat mimo čip a to světlo se stejně nemůže niják využít.

Quac / Quac:
Do kulatého objektivu se dostane víc světla, jenže pokud to světlo dopadá na hranatý čip, tak zákonitě ty okraje musí dopadnout mimo čip, nebo bys je musel odrazit něčím lesklým, a to by ten obraz pak měl duchy (dopadaly by na čip nesmyslné obrazy). Nebo to chápu špatně?

Zajímavé je, že stejně menší foťáky mají před čočkou obdélníkové stínění:
www.canon.cz/Images/PowerShot%20G16_BLK_web%20imagery_FSL_02_tcm126-1072725.jpg

Pre Taffey-Bože aká to rozumná odpoveď!!Teba musí obdivovať celá galaxia pre tvoju múdrosť!Koríme sa ti všetci óó´veľký.-------------------------
Neodolal som.

Pepa01: Je fakt, že výrobní technologie se neustále vyvíjí...

Objektiv funguje zjednodušeně jako jednoduchá spojná čočka - na své ploše posbírá světlo a nasměruje ho do jediného bodu na čipu. V tomto bodě (a všech ostatních bodech na čipu) se koncentruje světlo z celé kruhové plochy čočky. Jejím oříznutím na obdélník zmenšíš tuhle "sběrnou plochu" a snížíš tím intenzitu dopadající na čip.